El Colegio de Abogados y Procuradores de Villa Mercedes ha emitido un comunicado en el que expresa su “más firme y absoluto rechazo” al proyecto de eliminación de la feria judicial propuesto por el gobernador Claudio Poggi. Este proyecto fue anunciado el pasado 1° de abril durante la apertura del período ordinario ante la Asamblea Legislativa.

En la nota ingresada al Senado de la provincia, los abogados argumentan que, como actores legitimados en el ámbito judicial, es esencial ejercer su derecho de proponer medidas para mejorar la administración de justicia. En este sentido, rechazan categóricamente el proyecto presentado debido a su completo desconocimiento sobre la función y la necesidad de las ferias judiciales.

Entre los conceptos vertidos en la misiva a los senadores, destacan los siguientes puntos:

– Desconocimiento de la función de las ferias judiciales: Los abogados expresan su repudio integral hacia la propuesta, argumentando que el proyecto exhibe una falta de comprensión tanto práctica como filosófica de los fundamentos que dieron origen a las ferias judiciales, así como de la imperiosa necesidad sanitaria y humanística que estas representan.

– Exclusión del debate: Se resalta que, como auxiliares de justicia, su labor va más allá de la práctica en los tribunales, y que se sienten excluidos de cualquier debate relacionado con este tema que los afecta directamente.

– Importancia de las ferias judiciales: Se subraya la importancia de mantener estos períodos de descanso, tanto en enero como en julio de cada año, para proporcionar un descanso adecuado para todos los involucrados en el sistema judicial, incluyendo jueces, abogados y empleados.

Finalmente, el Colegio de Abogados de Villa Mercedes solicita “de manera urgente una audiencia” para discutir estas preocupaciones y hacer los aportes necesarios que conduzcan a una “propuesta más sensata y efectiva”.

Este rechazo del Colegio de Abogados refleja la preocupación de un sector clave en el sistema judicial provincial ante una propuesta que consideran no solo errónea, sino también perjudicial para el funcionamiento y la equidad en el acceso a la justicia en la provincia.

Nota: CM