El Tribunal de Impugnaciones de la Provincia de San Luis hizo lugar al planteo de la defensa y revocó la prisión preventiva que pesaba sobre Mauro Olguín, disponiendo que la medida cautelar sea cumplida bajo la modalidad de arresto domiciliario.
La audiencia se desarrolló este miércoles y contó con la intervención de los jueces Fernando De Viana, Yanina Del Viso y Hernán Herrera, con la actuación como secretaria de Belén Pereyra.
Durante la instancia judicial, la fiscal adjunta de la Fiscalía de Instrucción en lo Penal N.º 4, Antonella Romagnoli, expuso los antecedentes del caso y las medidas adoptadas en el marco de la investigación. En tanto, la defensa solicitó la nulidad de la resolución dictada el 9 de diciembre de 2025, mediante la cual se había ordenado la prisión preventiva del imputado.
La defensa técnica de Mauro Olguín estuvo a cargo del Defensor Oficial en lo Penal N.º 1, Carlos Guillermo Salazar, junto a la defensora adjunta Lorena Luna, quienes cuestionaron la legalidad de la medida dispuesta por la jueza de Garantía. Sostuvieron que la prisión preventiva fue ordenada sin un pedido concreto del Ministerio Público Fiscal, lo que agravó la situación procesal del imputado, pese a existir consenso entre la fiscalía y la defensa para la aplicación de una medida menos gravosa.
En ese sentido, los defensores señalaron que se había propuesto previamente la prisión domiciliaria, con domicilio acreditado, consentimiento familiar y compromiso de control policial, además de la posibilidad de iniciar un tratamiento por adicciones, aspectos que —según indicaron— no fueron debidamente valorados en la resolución cuestionada.
Luego de escuchar a las partes y analizar los argumentos expuestos, el Tribunal de Impugnaciones resolvió hacer lugar al recurso, dejando sin efecto la prisión preventiva y concediendo el arresto domiciliario, al considerar que esta medida resulta suficiente para garantizar el proceso penal sin vulnerar derechos fundamentales.
En consecuencia, se revocó la resolución dictada el 9 de diciembre de 2025 y se dispuso que Mauro Olguín cumpla el arresto domiciliario en una vivienda ubicada en el barrio 126 Viviendas de la ciudad de San Luis, bajo la supervisión y responsabilidad de su madre.
Asimismo, el Tribunal ordenó que el Servicio Penitenciario Provincial efectúe el traslado del imputado desde el establecimiento carcelario hasta el domicilio fijado y dispuso que el organismo de control correspondiente realice verificaciones domiciliarias cada dos días, debiendo remitir los informes pertinentes al Juzgado de Garantías interviniente.
La medida quedó supeditada, además, a la posibilidad de que el imputado inicie un tratamiento por adicciones, para lo cual deberá solicitar los permisos judiciales correspondientes. Al respecto, los jueces aclararon que el arresto domiciliario implica la continuidad de la privación de la libertad, aunque bajo una modalidad menos gravosa.
Finalmente, el Tribunal explicó al imputado el alcance de la resolución, dejándole en claro que la causa penal continúa su curso y que se trata de una medida cautelar, sin constituir una definición sobre el fondo del proceso.
fuente: Periódico judicial
