Este martes, al vencer la prórroga de detención, la Justicia ordenó la prisión preventiva por el término de cuatro meses para Axel Emiliano Criscito y M. D. P., imputados como coautores del delito de doble homicidio doblemente calificado por ensañamiento y alevosía, en el marco de una causa que investiga el asesinato de Vanesa Zanni y Tatiana Lucero Zanni, ocurrido en la ciudad de Villa Mercedes.
La medida fue dispuesta tras una audiencia desarrollada en el Juzgado de Garantía N° 3, donde la jueza Dra. Natalia Pereyra Cardini hizo lugar al pedido formulado por el Ministerio Público Fiscal. Las defensoras en lo Penal no plantearon objeciones respecto de la formulación de cargos, por lo que la magistrada ratificó la calificación legal.
Durante la audiencia, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva por cuatro meses y fundamentó su pedido en las características del hecho, el pronóstico punitivo, la solidez de la imputación, el peligro de fuga, el posible entorpecimiento de la investigación, la influencia sobre testigos y la falta de arraigo de Criscito. La Querella adhirió al planteo y destacó la gravedad del caso, así como el modo en que fueron halladas las víctimas.
La Defensa de Axel Emiliano Criscito se opuso a la medida, argumentando que su asistido presenta facultades insuficientes con diagnóstico de psicopatía primaria y que atraviesa una situación de salud mental, por lo que solicitó la aplicación de medidas morigeradas. En tanto, la Defensa de M. D. P. señaló que las evidencias son suficientes —razón por la cual no objetó la calificación legal—, pero sostuvo que su defendida debe ser sometida a un juicio justo y acorde a sus condiciones personales.
En ese sentido, indicó que se encuentra en trámite un proceso de restricción de capacidad, actualmente con sentencia “con pase a resolver”, y que una junta médica habría determinado un 85% de incapacidad, con imposibilidad de redireccionar sus actos. Asimismo, precisó que durante la prórroga de detención se dispuso un acompañamiento terapéutico y solicitó que, en caso de confirmarse la prisión preventiva, esta se cumpla bajo la modalidad de arresto domiciliario, al considerar que el Servicio Penitenciario no cuenta con las condiciones adecuadas para su alojamiento.
Por su parte, la Defensora de Niñez, Adolescencia e Incapaces explicó que el trámite de restricción de capacidad se encuentra pendiente de resolución y solicitó que todas las medidas adoptadas respeten los estándares de Derechos Humanos, con perspectiva de discapacidad, garantizando la igualdad, la no discriminación y los ajustes necesarios para la comprensión del proceso penal.
Ante los pedidos de medidas alternativas, la Fiscalía se opuso y sostuvo la necesidad de la prisión preventiva, remarcando la existencia de riesgos procesales y señalando que se han cumplido todos los recaudos legales. La Querella acompañó esta postura.
Finalmente, la Dra. Pereyra Cardini ordenó la prisión preventiva para ambos imputados. En su resolución, sostuvo que las evidencias reunidas son suficientes para considerar acreditada la existencia del hecho y la autoría. Indicó además que se garantizaron en todo momento las garantías constitucionales y la comprensión del proceso. Agregó que, si bien se alegó una posible incapacidad, esta no se encuentra verificada y no quedó demostrado que los imputados no hayan comprendido el acto, existiendo elementos que indicarían lo contrario, como las circunstancias en que fueron hallados los cuerpos y la posterior huida.
La jueza también hizo referencia a los riesgos procesales y ordenó que se adopten las medidas necesarias para asegurar el seguimiento psicológico y psiquiátrico de los imputados, subrayando que también debe velarse por los derechos de las víctimas y de su familia.
Tras conocerse la resolución, la Defensa de la mujer interpuso un recurso de revisión de la medida.
Los hechos
El 20 de diciembre, Vanesa Zanni y Tatiana Lucero Zanni fueron encontradas sin vida en una vivienda ubicada en Leonismo Argentino, extremo sur de la ciudad de Villa Mercedes. Una amiga de Vanesa alertó a la Policía, lo que motivó la inmediata intervención de la Fiscalía, personal de Homicidios, Policía Científica y Medicina Forense.
En el interior del domicilio, los investigadores hallaron los cuerpos de ambas mujeres en avanzado estado de putrefacción, con múltiples lesiones compatibles con apuñalamientos. La autopsia determinó que la causa de muerte fue un shock hipovolémico y que el fallecimiento se habría producido aproximadamente 48 horas antes del hallazgo, es decir, previo al sábado 20 de diciembre.
Según la investigación fiscal, el hecho habría ocurrido durante la madrugada del 18 de diciembre. Las víctimas fueron vistas por última vez alrededor de la 1:30, cuando regresaron a la vivienda junto a los imputados tras cenar en la casa de una vecina.
En la audiencia intervinieron, por el Ministerio Público Fiscal, la Dra. Gisela Milstein, Fiscal de Instrucción N° 5; por la Querella, en representación de la familia de las víctimas, los Dres. Germán Anabitarte y Gastón Massa; por el Ministerio Público de la Defensa, las Dras. Ximena Bertoli y Silvia Morán (Defensoría en lo Penal N° 1) por el imputado, y las Dras. Cecilia Mithiaux y Noelia Páez (Defensoría en lo Penal N° 3) por la imputada. También participaron las Dras. Yesica Agüero y Beatriz Pringles Medeot, por la Defensoría de Niñez, Adolescencia e Incapaces. El secretario actuante fue el Dr. Ignacio Esquerre Delaunay.
Fuente: Periódico Judicial
