La Cámara de Diputados otorgó este miércoles media sanción al proyecto de ley que modifica la normativa vigente de Amparo (Ley N° IV-0090-2004), con 27 votos afirmativos y 14 negativos. La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, introduce cambios en la competencia judicial y en los plazos del proceso. Ahora deberá ser tratada por el Senado.
El proyecto tiene como objetivo hacer más claro y transparente el funcionamiento del amparo, evitando la posibilidad de elegir el juez interviniente y ajustando los tiempos procesales para garantizar una mejor defensa, sin perder la rapidez característica de este mecanismo.
La diputada Luciana Perano, miembro informante, destacó que la ley actual “garantiza los derechos de los ciudadanos y ha funcionado bien”, aunque consideró necesario “actualizarla a los tiempos que corren”. En ese sentido, explicó que uno de los puntos centrales es redefinir qué juez debe intervenir en cada caso.
Con la modificación, será competente el juez de primera instancia del lugar donde el acto u omisión tenga o pueda tener efecto, según la materia, y su designación se realizará por turno o sorteo. Perano señaló que el criterio vigente de acudir al juez inmediato “tenía sentido cuando el expediente judicial se tramitaba en papel”, pero que con la implementación del expediente digital esa lógica perdió vigencia.
Además, subrayó que la reforma apunta a fortalecer la institucionalidad y eliminar la posibilidad de seleccionar el juzgado, lo que aportará “mayor transparencia e imparcialidad”. También advirtió que el sistema actual puede derivar en recusaciones que “terminan dilatando mucho más los tiempos y generan un proceso más extenso”.
Otro de los cambios relevantes es la modificación del artículo 7°, que amplía de tres a cinco días hábiles el plazo para que la parte demandada produzca el informe correspondiente. Según Perano, el plazo vigente resulta “muy escaso para el adecuado ejercicio de la defensa”, mientras que la ampliación propuesta no afectará la urgencia del proceso.
Por su parte, el diputado Cristian Gurruchaga rechazó las críticas de la oposición y aseguró que el nuevo esquema no “blinda al Ejecutivo”, sino que refuerza la transparencia en la asignación de causas. “Con este sistema se genera una transparencia única en la Justicia de la provincia, en donde el juez va a ser sorteado. Hoy, con los mecanismos que nuestro sistema Iurix permite, no va a haber ninguna dilación en el procedimiento”, afirmó.
El legislador también indicó que la iniciativa fue consensuada con el Superior Tribunal de Justicia y distintos actores del Poder Judicial.
La norma establece además que, cuando la acción de amparo se presente contra el Estado provincial o sus organismos, intervendrá un juez de primera instancia designado también por turno o sorteo. Asimismo, fija que el magistrado deberá requerir a la parte demandada que, en un plazo de cinco días hábiles, informe sobre los hechos, fundamentos de su actuación, constituya domicilio legal y ofrezca pruebas.
CM
