El Gobierno de San Luis, a través de la subdirección de Recursos Humanos Docentes, informó este lunes la decisión de rechazar la postulación de María Fernanda Spinuzza, diputada provincial, para un cargo docente en el Instituto de Formación Docente y Continua (IFDC) de San Luis. La postulación de Spinuzza para los espacios curriculares “Procesos Políticos Latinoamericanos y Argentinos” y “Análisis Político Comparado”, pertenecientes al Profesorado de Educación Secundaria en Ciencia Política, fue vetada debido a diversas incompatibilidades legales y éticas.
Incompatibilidad de horarios y funciones
Carina Fernández, directora de Educación Superior y Capacitación Docente, explicó en conferencia de prensa que el cargo en concurso exigía una dedicación de 35 horas semanales, lo que resultaba incompatible con el ejercicio de su función legislativa. “No se trata de horas cátedra, sino de horas reloj, lo que implica siete horas diarias de lunes a viernes, sin contar las tareas adicionales como investigación, extensión y reuniones del Consejo Federal”, detalló Fernández.
La funcionaria señaló que, según la declaración jurada presentada por Spinuzza, no existía tiempo suficiente entre sus funciones legislativas y docentes para cumplir con ambas responsabilidades. “No hay un espacio ni de diez minutos de una función a otra, lo que haría imposible el cumplimiento de sus deberes en ambos cargos”, agregó.
Impedimento constitucional
Además de los problemas de horarios, la Constitución de San Luis, en su artículo 23, prohíbe la acumulación de dos empleos a sueldo en el Estado, a menos que se trate de una situación de escasez de personal docente. Sin embargo, Fernández aclaró que en este caso no se configura dicha excepción, ya que otra postulante quedó en segundo lugar en el concurso, con un buen puntaje y antecedentes.
La Ley XV-0387-MC-2004 también refuerza esta incompatibilidad, estableciendo que no debe haber superposición horaria entre cargos y prohibiendo la alteración de horarios docentes o administrativos para acomodar múltiples funciones.
Cuestionamientos éticos en el proceso de selección
El proceso de selección también estuvo marcado por un cuestionamiento ético: una de las jurados que evaluó a Spinuzza es una amiga íntima de la diputada. Aunque el Gobierno decidió continuar con el proceso, Fernández subrayó que esta relación personal afectaba la objetividad. “Todos tenemos subjetividad cuando se trata de un amigo o amiga, y en un concurso docente esta persona no debería haber participado como jurado”, sostuvo la funcionaria.
Finalmente, tras pasar por todas las instancias del concurso, se decidió rechazar la designación de Spinuzza, respaldando la normativa vigente y los principios éticos en los procesos de selección docente.
Documentación del concurso y resolución:
Nota: CM
