Tras un incidente ocurrido el pasado 6 de marzo en la intersección de las calles Suipacha y Francia en Villa Mercedes, donde un joven sufrió cuatro heridas de arma blanca, el proceso judicial ha tomado un nuevo giro con la decisión del Juzgado de Garantía N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial.

En una audiencia celebrada hoy, el Ministerio Público Fiscal calificó el hecho como un homicidio simple en grado de tentativa. El Dr. Maximiliano Bazla Cassina, Fiscal de Instrucción N° 1, y la Dra. Nayla Cabrera Muñoz, Fiscal Adjunta, fundamentaron la solicitud de medida de coerción, solicitando cuatro meses de prisión preventiva para el imputado.

Según la narración del Ministerio Público Fiscal, el imputado, junto con otra persona, se encontraba en bicicleta cuando, al llegar a la intersección mencionada, tomó un cuchillo del canasto de la bicicleta y atacó al joven que caminaba por la vereda con otra persona. Este acto dejó al joven con dos heridas superficiales y dos de mayor gravedad, siendo la relación entre la víctima y el imputado caracterizada por una antigua enemistad.

En la solicitud de prisión preventiva, se destacó la violencia del ataque, la pena en expectativa y el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Se hizo hincapié en que el imputado tiene un historial de resolver conflictos mediante la violencia.

La defensa, representada por las Dras. Victoria Celeste Suarez y Ximena Bertoli, solicitó la nulidad de la detención del imputado y argumentó su teoría del caso, señalando que, según el registro de cámaras de seguridad, la presunta víctima comenzó la agresión. También mencionaron el contexto de violencia que rodeaba al imputado y presentaron testimonios en su defensa.

Tras escuchar a ambas partes, el Dr. Matías Farinazzo Tempestini, Juez de Garantía N ° 2, rechazó la nulidad planteada por la defensa y dispuso cuatro meses de prisión preventiva para el imputado. Entre sus argumentos se destacó el riesgo de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de proteger a la víctima, según lo establecido en el Código de Procedimiento Penal. La defensa ha planteado un recurso de revisión ante esta decisión.

Este caso continúa en desarrollo mientras se espera el avance de la investigación y la próxima fase del proceso judicial.

Nota: CM