Este viernes, en una audiencia desarrollada ante el Juzgado de Garantía N° 4, la Fiscalía de Instrucción N° 2, a cargo del fiscal Ricardo Barbeito y la fiscal adjunta Ornella Costa, imputó a Kevin Ortiz y a Marcos Videla por el homicidio de Valentín Manuel Sosa, ocurrido el pasado 4 de agosto en el barrio 274 Viviendas de Juana Koslay.
“Entendemos que se trata de un homicidio agravado por haber sido cometido para facilitar, consumar u ocultar otro delito, procurando la impunidad para sí y para un tercero. Esto encuadra en el artículo 80, inciso 7, del Código Penal”, sostuvo el fiscal Barbeito durante la audiencia.
La Fiscalía solicitó prisión preventiva por 120 días para los imputados, argumentando la existencia de riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, ya que aún resta tomar declaración a testigos claves del barrio. Sin embargo, las defensas —a cargo del defensor oficial Carlos Salazar y la defensora oficial Stefanía Cifuentes— pidieron la prórroga de detención por ocho días, medida que fue concedida por la jueza Luciana Banó.
De este modo, Ortiz (23) y Videla (36) continuarán detenidos en sede policial mientras se avanza con la investigación. Una vez cumplido el plazo de la prórroga, o si la defensa lo solicita antes, la magistrada reanudará la audiencia y resolverá la situación procesal de los acusados.
La prórroga de detención está prevista en el artículo 40 de la Constitución Provincial, como un beneficio que puede solicitar una persona imputada a través de su defensa, en caso de considerar que favorece a su estrategia.
La teoría de la Fiscalía
De acuerdo con la reconstrucción presentada, el 4 de agosto, alrededor de las 18:30, Ortiz ingresó junto a Videla a la vivienda de Sosa. Allí, lo golpeó en la cabeza al menos tres veces con un objeto contundente, provocándole la muerte, con el objetivo de robarle dinero.
El fiscal sostuvo que Ortiz sabía que la víctima estaba ahorrando para escriturar su casa y que incluso familiares y vecinos le habían confiado sumas de dinero para guardar. Según testimonios, antes del hecho, Ortiz intentó convencer a otra persona de participar en el plan. “Le dijo que había que ir a la casa de un viejito del barrio, encañonarlo y sacarle una mochila llena de plata”, detalló Barbeito. Ante la negativa de esa persona, recurrió a Videla, quien habría actuado como campana en el exterior de la vivienda.
Entre las pruebas incorporadas se encuentran declaraciones testimoniales de familiares, allegados y de la persona a la que Ortiz le ofreció inicialmente participar, además del informe de necropsia del cuerpo forense, actas de secuestro de objetos y prendas, relevamientos realizados por el Departamento Canes, croquis y fotografías del lugar del crimen. También se aguarda el análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas, así como nuevas entrevistas a personal policial.
La declaración de Videla
Durante la audiencia, Videla declaró ante la jueza y aseguró que desconocía las intenciones de Ortiz. Relató que se encontraba en el barrio Eva Perón con amigos cuando Ortiz le pidió que lo acompañara a “cobrar un dinero”.
“Yo no sabía lo que iba a hacer, soy completamente inocente. Tampoco entré a la casa, solo lo esperé al frente, nunca pensé que iba a hacer lo que hizo”, afirmó. También señaló que, en el camino de regreso, Ortiz quemó unos guantes de látex y llevaba consigo un bolso con dinero.
“No entré a la casa porque Kevin me dijo que el hombre era desconfiado y no dejaba pasar a desconocidos, por eso me quedé al frente, junto a un barranco”, agregó el imputado.
Nota: CM
Fuente: Periódico Judicial de Villa Mercedes
